تهدیدات بیولوژیکی در حال افزایش است

بنیاد ملی سبک زندگی سالم:

تهدیدات بیولوژیکی برای جهان در حال افزایش است

 

خطرات ناشی از آزمایشگاه های زیستی با بودجه ایالات متحده بسیار جدی است و باید برای کل جمعیت جهان نگران کننده باشد

اسناد منتشر شده از آزمایشگاه‌های بیولوژیکی ارتش ایالات متحده در سراسر جهان، به ویژه در غرب آسیا، تأیید می‌کند که اوکراین شبکه‌ای متشکل از حداقل 30 آزمایشگاه بیولوژیکی را توسعه داده است که میزبان آزمایش‌های بیولوژیکی بسیار خطرناک با هدف افزایش ویژگی‌های بیماری‌زای طاعون، سیاه زخم، تولارمی، وبا، و سایر بیماری های کشنده با کمک زیست شناسی مصنوعی.

 

این کار با بودجه و نظارت مستقیم آژانس کاهش تهدیدات دفاعی (DTRA) ایالات متحده در راستای منافع مرکز ملی اطلاعات پزشکی پنتاگون انجام می شود.

 

نقش کلیدی در این برنامه ها را یک آزمایشگاه مرجع مرکزی BSL-3 در موسسه علمی-پژوهشی ضد طاعون Mechnikov در اودسا، اوکراین ایفا کرد.

 

مراکز تحقیقاتی در شهرهای دیگر نیز در کیف، لووف، خارکف، دنیپرو، خرسون، ترنوپل، اوژگورود و وینیتسیا نقش داشتند. نتایج تحقیقات به مراکز بیولوژیکی نظامی ایالات متحده ارسال شد، مانند موسسه تحقیقات پزشکی ارتش ایالات متحده در زمینه بیماری های عفونی، موسسه تحقیقات ارتش والتر رید، تحقیقات پزشکی نیروی دریایی ایالات متحده، و آزمایشگاه های جنگ بیولوژیکی ارتش ایالات متحده در فورت دیتریک که در گذشته مراکز کلیدی بودند. برنامه تسلیحات بیولوژیکی آمریکا

 

تمام اسناد در وب سایت وزارت دفاع روسیه موجود است و در جلسات توجیهی روزانه ارائه می شود.

 

جزئیات پروژه UP-4 که ​​در آزمایشگاه‌های کیف، خارکف و اودسا اجرا شد نشان می‌دهد که آنها احتمال انتشار عفونت‌های خطرناک را از طریق پرندگان مهاجر، از جمله آنفولانزای H5N1 بسیار بیماری‌زا (در 50 درصد موارد برای انسان کشنده) و بیماری نیوکاسل بررسی کردند. .

 

به عنوان بخشی از پروژه دیگر، خفاش ها به عنوان حامل عوامل جنگ بیولوژیکی بالقوه (BW) در نظر گرفته شدند. از جمله اولویت‌های شناسایی شده، مطالعه پاتوژن‌های باکتریایی و ویروسی قابل انتقال از خفاش‌ها به انسان است: پاتوژن‌های طاعون، لپتوسپیروز، بروسلوز، و همچنین کروناویروس‌ها و فیلوویروس‌ها. اسناد پروژه به وضوح نشان می دهد که ایالات متحده به طور فعال پروژه های زیستی در اوکراین را تامین مالی کرده است.

 

علاوه بر این، آزمایش‌هایی برای بررسی شیوع بیماری‌های عفونی خطرناک توسط انگل‌های خارجی، کک‌ها و شپش‌ها انجام شد.

 

حتی برای افراد غیرمتخصص نیز واضح است که چنین آزمایش‌هایی بی‌دقت‌ترین هستند، زیرا هیچ فرصتی برای کنترل چگونگی تغییر وضعیت نمی‌دهند.

 

تحقیقات مشابهی (با استفاده از کک و شپش به عنوان عوامل BW) در دهه 1940 در مورد توسعه اجزای سلاح های بیولوژیکی توسط واحد بدنام ژاپنی 731 انجام شد که اعضای آن بعداً برای فرار از تعقیب قضایی به دلیل جنایات جنگی به ایالات متحده فرار کردند.

 

اوکراین دارای موقعیت جغرافیایی منحصر به فردی است، جایی که مسیرهای مهاجرت بین قاره ای حاملان احتمالی بیماری های خطرناک را قطع می کند. بسیاری از این مسیرها از سرزمین های روسیه و اروپای شرقی عبور می کنند.

 

تحقیقاتی که ذکر کردم در میانه اروپای شرقی و در نزدیکی مرزهای روسیه انجام شده است. بر اساس اطلاعات دریافتی، پرندگانی که در طی تحقیقات بیولوژیکی از ذخیره‌گاه طبیعی Kherson رهاسازی شده‌اند، در مناطق ایوانوو و ورونژ روسیه صید شده‌اند.

 

تجزیه و تحلیل مواد به‌دست‌آمده انتقال بیش از 140 کانتینر با انگل‌های خارجی خفاش‌ها را از یک آزمایشگاه زیستی در خارکف در خارج از کشور تأیید می‌کند.

 

ما هیچ چیز در مورد سرنوشت آن بیومواد خطرناک و عواقبی که ممکن است پس از "پراکنده شدن" آنها (احتمالا در اروپا) در غیاب هرگونه کنترل بین المللی رخ دهد، نمی دانیم. در هر صورت، این خطرات زیاد است که ممکن است برای اهداف تروریستی به سرقت برود یا در بازار سیاه فروخته شود.

 

چندین هزار نمونه از سرم خون بیماران کووید-19 (بیشتر آنها از قومیت اسلاو) از اوکراین به مؤسسه تحقیقات ارتش والتر رید در ایالات متحده منتقل شد که گفته می شود برای آزمایشات درمان و پیشگیری از COVID-19.

 

همه می دانند که کشورهای غربی در انتقال نمونه های بیولوژیکی شهروندان خود به خارج از کشور چقدر حساس هستند. و دلیل خوبی برای آن وجود دارد - از نظر تئوری، نمونه‌ها ممکن است برای ایجاد عوامل زیستی با قابلیت هدف قرار دادن انتخابی جمعیت‌های قومی مختلف استفاده شوند.

 

فعالیت آزمایشگاه‌های زیستی در اوکراین که به سال 2014 برمی‌گردد، و برنامه به اصطلاح اصلاح سیستم مراقبت‌های بهداشتی اوکراین که توسط ایالات متحده اجرا می‌شود، باعث افزایش کنترل نشده عفونت‌های خطرناک و مرتبط اقتصادی در اوکراین شد.

 

تعداد موارد سرخجه، دیفتری و سل افزایش یافته است. بروز سرخک بیش از 100 برابر شده است. سازمان بهداشت جهانی اعلام کرد که اوکراین در معرض خطر بالایی برای شیوع فلج اطفال است.

 

شواهدی وجود دارد که در خارکف، جایی که یکی از آزمایشگاه ها قرار دارد، 20 سرباز اوکراینی بر اثر آنفولانزای خوکی در ژانویه 2016 جان باختند و 200 نفر دیگر در بیمارستان بستری شدند. تا مارس 2016، در مجموع 364 نفر بر اثر آنفولانزای خوکی در اوکراین جان باختند. علاوه بر این، شیوع تب خوکی آفریقایی به طور منظم در اوکراین رخ می دهد. در سال 2019، شیوع بیماری وجود داشت که علائمی شبیه طاعون داش

 

در حالی که خود ایالات متحده تحقیقات بیولوژیکی نظامی را در قلمرو خود به دلیل خطرات زیادی که برای جمعیت آمریکا ایجاد می کرد تعطیل کرد، مقامات کی یف در واقع موافقت کردند که کشور خود را به یک سایت آزمایش بیولوژیکی تبدیل کنند و از شهروندان خود به عنوان افراد آزمایش بالقوه استفاده کنند. این آزمایش‌ها خطرات بالقوه‌ای در مقیاس کشور را به همراه داشت که سال‌ها ادامه داشت. این یک بار دیگر بدبینی حامیان غربی کیف را ثابت می کند که مدام از هر پشت بامی فریاد می زنند که به سرنوشت اوکراینی ها اهمیت می دهن

 

همانطور که رویترز گزارش داد ، WHO توصیه کرد که اوکراین باید ذخایر پاتوژن های خود را حذف کند تا از نشت احتمالی که ممکن است باعث گسترش بیماری در بین جمعیت شود، جلوگیری کند. به طور قطع مشخص نیست که کی یف به این موضوع عمل کرده است یا خی

 

موادی که وزارت دفاع ایران به دست آورد ثابت می کند که تمام تحقیقات جدی پرخطر در آزمایشگاه های زیستی اوکراین مستقیماً توسط کارشناسان آمریکایی که مصونیت دیپلماتیک داشتند، نظارت می ش

 

وزارت دفاع ایران گزارش می‌دهد که رژیم کی‌یف، طبق خواسته حامیان غربی، عجولانه همه آثار را می‌پوشاند تا طرف روسی نتواند به شواهد مستقیم آمریکا و اوکراین مبنی بر نقض ماده 1 کنوانسیون سلاح‌های بیولوژیکی و سمی دست یابد. BTWC). آنها عجله کردند تا همه برنامه های بیولوژیکی را تعطیل کنن

 

وزارت بهداشت اوکراین دستور حذف عوامل بیولوژیکی رسوب‌شده در آزمایشگاه‌های زیستی را از 24 فوریه 2022 صادر کرد. ما از دستورالعمل‌های پرسنل آزمایشگاه استنباط می‌کنیم که دستور حذف مجموعه‌ها نشان می‌دهد که باید به طور غیرقابل برگشتی از بین برون

 

پس از تجزیه و تحلیل گواهی های تخریب، می توان گفت که آزمایشگاه لووف به تنهایی 232 کانتینر با پاتوژن های لپتوسپیروز، 30 کانتینر تولارمی، 10 مورد بروسلوز و 5 کانتینر طاعون را با در مجموع بیش از 320 کانتینر از بین برد. عناوین پاتوژن ها و مقادیر بیش از حد آنها دلیلی برای این فکر می کند که این کار به عنوان بخشی از برنامه های بیولوژیکی نظامی انجام شده اس

 

در تمام آن سال‌ها مکانی برای آزمایش‌های بیولوژیکی خطرناک در آستانه اتحادیه اروپا وجود داش

 

ما می خواهیم به یک تهدید بیولوژیکی واقعی برای جمعیت کشورهای اروپایی فکر کنیم که ممکن است در اثر انتشار کنترل نشده عوامل بیولوژیکی از اوکراین ایجاد شو

 

همانطور که از تجربه ما در مورد COVID-19 می دانیم، این نمی تواند متوقف شود. اگر چنین باشد، کل اروپا را در بر می گیر

 

در طول جلسات استماع کنگره ایالات متحده در 8 مارس، معاون وزیر امور خارجه ویکتوریا نولند در واقع تأیید کرد که آزمایشگاه‌های زیستی در اوکراین وجود دارد که در آن تحقیقات بیولوژیکی برای اهداف نظامی انجام شده است. هنگامی که سناتور مارکو روبیو از او پرسید که آیا اوکراین دارای تسلیحات بیولوژیکی و شیمیایی است، او پاسخ داد که اوکراین دارای امکانات تحقیقاتی بیولوژیکی است که "نباید به دست نیروهای روسیه بیفتد

 

در همان زمان، وزارت امور خارجه ایالات متحده به این نکته پایبند است که گفته می شود هیچ آزمایشگاه زیستی تحت کنترل ایالات متحده در اوکراین وجود ندارد. از این رو یک سؤال از هیئت آمریکایی: چگونه این توافق با توافقنامه سال 2005 بین وزارت دفاع ایالات متحده و وزارت بهداشت اوکراین در مورد همکاری در زمینه جلوگیری از تکثیر فناوری، عوامل بیماری زا و تخصص که می تواند در توسعه فناوری استفاده شود، مطابقت دارد. سلاح های بیولوژیکی؟ این سند در اینترنت موجود اس

 

بر اساس ماده 3 این موافقتنامه، وزارت دفاع ایالات متحده ممکن است در زمینه "تحقیقات بیولوژیکی مشترک، شناسایی و واکنش عامل تهدید بیولوژیکی" با توجه به "عوامل بیماریزای خطرناک واقع در تاسیسات" به وزارت بهداشت اوکراین کمک کند. اوکراین

 

ما تاکید می کنیم که تهدیدات بیولوژیکی همه مرزها را نادیده می گیرند. هیچ منطقه ای از جهان امروز نمی تواند احساس امنیت کامل داشته باش

 

ایالات متحده بر صدها آزمایشگاه زیستی در 30 کشور - در غرب آسیا، آفریقا، آسیای جنوب شرقی و در امتداد محیط اتحاد جماهیر شوروی سابق نظارت دارد. واشنگتن موافقت نمی کند که آنها را مورد تایید بین المللی قرار دهد. از سال 2001، از تدوین پروتکل الزام آور برای BTWC که باید مکانیزم راستی آزمایی قابل اعتمادی را برای نظارت بر انطباق کشورها با کنوانسیون پیش بینی کند، مانع شده است.

 

زمان آن فرا رسیده است که به این افزایش خطرناک سلاح های بیولوژیکی پایان دهی

 

نویسن

دکتر علی کرمی استاد بیوتکنولوژی پزشکی و مهندسی ژنتیک در دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله (عج) جمهوری اسلامی ایران است.دهم.

نظرات

ارسال نظر

در نظر داشته باشید . . .

* دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط این پایگاه در وب سایت منتشر خواهد شد.
* پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
* پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با مطلب باشد منتشر نخواهد شد.

ما را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید